decizii partea 1

    Doamne, cum a fost saptamana asta... Cred ca asta doresc parintii copiilor lor adolescenti cand au crize de isterie, o saptamana in care trebuie sa iei minim 3 decizii care iti schimba viata. Ah, being a semi-grown-up sucks! Ca sa compensez intelepciunea de care a trebuit sa dam dovada, o sa pun o poza draguta mai incolo. Probabil cu pisici. Sau ma mai gandesc.
     Stiu ca voiam eu sa inceapa sesiunea ca ma simteam fara scop asa si mi-era dor sa invat noptile ca in facultate dar chestia asta ma scoate din sarite. Examenul de pe 21 a fost....nici nu stiu cum sa il cataloghez....ca o carte de colorat in chineza. Nu poti sa spui ca intelegi, dar in acelasi timp e asa usor ca nu iti vine sa te trezesti vinerea din mahmureala sa mergi la curs. In schimb mi-a placut o chestie foarte mult la examen, am discutat cu Mircea despre asta...pot sa o numesc dilema zilei de 20 ianuarie. Exercitiul 2 de la superexamenul de media psychology suna in felul urmator:


2. What is the most significant period in the human life span when it comes to media psychology?
a) What period? (give at least three arguments)
b) Why?(Give at least three arguments)

deci minim trei, maxim ŞASĂ sau cum?!

    Iar acum, ca sa ma simt ca un super inginer, citesc mpls for dummies si tot nu face sens. Eh, de m-ar vedea Lupuleinen acuma, m-au ajuns blestemele cu apc-ul lui.Oh well, am trecut eu altele cursuri mai de scuipat in san ca urmatorul. Asta e chiar ok, as putea sa spun. Si spun . Si ma apuc iar de invatat. PAce!